The social network

picture picture picture picture
logo

Про необхідність зміни законодавства про СРО в будівництві

Коли плани зміни системи регулювання будівельної галузі в країні тільки обговорювалися, законодавці вибирали між двома підходами до організації саморегулювання. Відповідно до першого в СРО в будівництві повинні були вступити тільки генеральні підрядники та генеральні проектувальники, які могли виконувати всі роботи самі або залучати субпідрядників.

При цьому генпідрядники були б зобов'язані налагодити ефективний контроль якості роботи на споруджуваних ними об'єктах і нести повну відповідальність за їх відповідність вимогам технічних регламентів. Але переміг другий підхід, згідно з яким членами СРО повинні були стати практично всі працюючі на будівництвах організації, кожна з яких відповідала б за свою ділянку робіт.

З 1 січня 2010 року згідно з Федеральним законом від 01.12.2007 N 315-ФЗ "Про саморегулівні організації" було скасовано дію ліцензій на здійснення будівельної діяльності. А відповідно до Переліку видів робіт з будівництву, реконструкції, капітального ремонту об'єктів капітального будівництва, затвердженим Наказом Минрегиона РФ від 09.12.2008 N 274 , в СРО мало набрати переважна більшість будівельних організацій.

Наказ Минрегиона з самого початку піддавався серйозній критиці з боку представників малих будівельних підприємств і ФАС, адже для того, щоб стати членом СРО в будівництві, підприємство повинно було витратити близько 500 тис. руб. (У тому числі внести внесок до резервного фонду СРО в розмірі 300 тис. руб. Для будівельників і 150 тис. руб. Для проектувальників та інженерних дослідників).

Великі труднощі у малих підприємств викликав і брак професійних працівників у штаті будорганізацій: при вступі в СРО законом було передбачено мінімальну кількість працівників з вищою професійною освітою в кожної будівельної організації незалежно від її розміру. Тому, на думку представників малого бізнесу і ФАС, таке саморегулювання сприяло монополізації ринку. Крім того, в процесі переходу на саморегулювання виявилося чимало негативних моментів.

СРО в будівництві створювалися не тільки галузевими та регіональними підприємницькими об'єднаннями, найбільшими будівельними компаніями, а й чиновниками, а також бізнесменами, які не мали досвіду роботи в будівництві. Дуже швидко з'явилося безліч посередників, "підставних" СРО, які торгують свідоцтвами про допуск до робіт. Ні про який контроль якості робіт з боку таких СРО не було й мови.

Стало зрозуміло, що необхідні зміни в законодавстві.
СРО в будівництві Джерело"





© Copyright stroyim.pl.ua. Цікаве про будівництво.